O DEM desfiliou o deputado por Minas Gerais, Edmar Moreira.
Quem é ele? Ele é aquele que está sendo conhecido por ser dono de um castelo no interior de Minas, além de outras acusações. Se tais acusações são fundamentadas, não sabemos ainda, mas o fato é que o deputado renunciou ao cargo de vive-presidente da corregedoria da câmara – sinal de que existe alguma verdade nessa historia.
Mas enfim, com a desfiliação do deputado pelo DEM, qual partido político terá a inescrupulosa e vergonhosa coragem de aceitá-lo no seu rol de membros?
Pergunto-me ainda, por que o Democratas ao invés de simplesmente desfiliar o deputado Edmar, não o expulsou?
Diante do cenário político brasileiro podemos ter esperança de moralização política em nosso país?
Existe um dito popular que diz: “o povo tem o governo que merece”. Será que realmente merecemos isso?
O fato é que me sinto envergonhado pelo que tem acontecido no cenário político brasileiro, pois também sou um dos culpados, junto com o resto do povo brasilerio. E se você não se sente culpado e envergonhado como me sinto, é no mínimo uma pena, pois fomos nós que elegemos estes homens inescrupulosos e sem caráter para nos representar, da mesma forma que me envergonha e dói assistir de braços cruzados o circo no Senado Federal. Se lembram do episódio, dentre tantos outros, Renan Calheiros? Em como os senhores senadores negociaram entre si para que o Senador Calheiros não perdesse seu mandato!
Nas eleições municipais de 2008 o PMDB, partido do Sen. Renan Calheiros saiu ainda mais forte; tão forte a ponto de exigir e assumir a presidência das duas casas mais importantes do país.
Será que somos cegos, ou burros???
Chego a triste conclusão de que somos além de egoístas, os maiores e mais analfabetos políticos da história da humanidade, não encontro outra explicação. E o que é pior, não enxergamos um palmo à frente do nariz, não temos a capacidade e nem a sabedoria da auto- crítica e gostamos de criticar outros países e seus governantes.
quinta-feira, 12 de fevereiro de 2009
terça-feira, 10 de fevereiro de 2009
Metade dos docentes que zeraram em prova dará aula
A Agencia de notícias Estado, divulgou uma manchete que diz que cerca de três mil professores da rede publica de São Paulo não conseguiram acertar uma questão sequer na ““ provinha “” realizada pela rede estadual de ensino de São Paulo; quase 1500 destes continuarão a lecionar em 2009.
“"Entre três mil e 3,5 mil zeraram. Desses, quase 2 mil eram professores novos e quase 1,5 mil temporários antigos. Esses estão aqui há 30, 20 anos, participam de concurso público e não passam. Tiraram zero, vão estar na frente na atribuição e vão pegar aula", disse a secretária, que cogita elaborar um programa de capacitação especial para quem teve baixo desempenho na provinha.
Em decisão liminar que deu ganho à Associação dos Professores do Ensino Oficial do Estado de São Paulo (Apeoesp), sindicato dos professores da rede, os resultados do exame não serão computados na distribuição das aulas, que deve obedecer à classificação por tempo de serviço e titulação. A briga judicial entre governo e Apeoesp atrasou o início das aulas para 5 milhões de alunos. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.”
Fonte: Agencia Estado
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Para quem ainda não sabia, essa é a utilidade dos sindicatos, atrapalhar o desenvolvimento do Brasil. Eu não tenho nada contra as classes se organizarem para defender seus direitos, mas é para defender seus direitos somente. Se alguém puder me apontar o direito desses professores que não estão aptos para ensinar exigirem o direito de ensinar!
E depois questionamos por que o Brasil não muda para melhor.
Varias pesquisas e Estudo tem mostrado que nosso país só melhorar uma vez que o sistema educacional brasileiro melhorar. Para tanto será necessário que sejam contratados profissionais “QUALIFICADOS”. QUALIFICADOS!!!
Ah! Já estava quase me esquecendo, o Governador do Estado de São Paulo ambiciona governar o Brasil. “Salve-nos Deus!”
O povo brasileiro tem o poder nas mãos de salvar o Brasil, mas eis a questão: E isto nos importa? Duvido! E não estou sendo pessimista não, basta pensarmos no PMDB que mesmo com sua historia nefasta, continua o partido mais forte do Brasil e o povo elegeu M Temer e J Sarney para presidirem as duas casas mais importantes do país.
Não pensem que perdi minha linha de raciocínio, pois tudo isso tem a ver com uma boa e no nosso caso, má educação e por que não dizer má vontade e falta de interesse da nossa parte.
Portanto Salve-nos Deus!
“"Entre três mil e 3,5 mil zeraram. Desses, quase 2 mil eram professores novos e quase 1,5 mil temporários antigos. Esses estão aqui há 30, 20 anos, participam de concurso público e não passam. Tiraram zero, vão estar na frente na atribuição e vão pegar aula", disse a secretária, que cogita elaborar um programa de capacitação especial para quem teve baixo desempenho na provinha.
Em decisão liminar que deu ganho à Associação dos Professores do Ensino Oficial do Estado de São Paulo (Apeoesp), sindicato dos professores da rede, os resultados do exame não serão computados na distribuição das aulas, que deve obedecer à classificação por tempo de serviço e titulação. A briga judicial entre governo e Apeoesp atrasou o início das aulas para 5 milhões de alunos. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.”
Fonte: Agencia Estado
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Para quem ainda não sabia, essa é a utilidade dos sindicatos, atrapalhar o desenvolvimento do Brasil. Eu não tenho nada contra as classes se organizarem para defender seus direitos, mas é para defender seus direitos somente. Se alguém puder me apontar o direito desses professores que não estão aptos para ensinar exigirem o direito de ensinar!
E depois questionamos por que o Brasil não muda para melhor.
Varias pesquisas e Estudo tem mostrado que nosso país só melhorar uma vez que o sistema educacional brasileiro melhorar. Para tanto será necessário que sejam contratados profissionais “QUALIFICADOS”. QUALIFICADOS!!!
Ah! Já estava quase me esquecendo, o Governador do Estado de São Paulo ambiciona governar o Brasil. “Salve-nos Deus!”
O povo brasileiro tem o poder nas mãos de salvar o Brasil, mas eis a questão: E isto nos importa? Duvido! E não estou sendo pessimista não, basta pensarmos no PMDB que mesmo com sua historia nefasta, continua o partido mais forte do Brasil e o povo elegeu M Temer e J Sarney para presidirem as duas casas mais importantes do país.
Não pensem que perdi minha linha de raciocínio, pois tudo isso tem a ver com uma boa e no nosso caso, má educação e por que não dizer má vontade e falta de interesse da nossa parte.
Portanto Salve-nos Deus!
segunda-feira, 10 de novembro de 2008
“O Jeitinho Brasileiro”
O que realmente quer dizer a expressão “jeitinho brasileiro”?
Para explicar o jeitinho brasileiro, preciso esclarecer o seu oposto – a Ética.
O termo ética deriva do grego ethos (caráter, modo de ser de uma pessoa). Ética é um conjunto de valores morais e princípios que norteiam a conduta humana na sociedade. A ética serve para que haja um equilíbrio e bom funcionamento social, possibilitando que ninguém saia prejudicado. Neste sentido, a ética, embora não possa ser confundida com as leis, está relacionada com o sentimento de justiça social.
O “jeitinho brasileiro” promove o desequilíbrio do bom funcionamento da sociedade, possibilitando que alguém, senão todos, saia prejudicado.
A aplicação ou uso do famoso jeitinho brasileiro, sempre causará prejuízo a alguém e em alguns casos à sociedade como um todo, pois não há um sentimento de justiça social. É a lei da vantagem pessoal.
Em suma, o “Jeitinho Brasileiro” é a falta total de ética!
A Universidade de Brasília realizou uma pesquisa a pedido da Comissão de ética Pública, da Presidência da República, sobre a conduta da sociedade civil geral e do servidor em particular.
Segundo o coordenador, professor Ricardo Caldas, da faculdade de Ciência Política da UNB, a conclusão é desanimadora: Os servidores refletem o mau comportamento da sociedade, em boa parte tolerante com a corrupção, adepta do “jeitinho brasileiro” e pouco preocupada com a ética e com o rigor nos gastos públicos.
Escutam-se nas mesas de bares, nas reuniões familiares e em tantos outros lugares, pessoas dizendo todo político e corrupto, desonesto. Argumentos estes que expressam a insatisfação da sociedade com os que estão no poder.
O fato é que provavelmente ninguém si pergunta, porque “os políticos são corruptos”?
Vejamos:
Se em uma sociedade que só existam cegos, naturalmente os governantes serão também cegos.
Se em uma sociedade que só existam criminosos, naturalmente os governantes serão obviamente criminosos.
No Brasil o regime político é democrático, onde o povo elege seus representantes periodicamente pelo sufrágio universal de igual valor para todos.
O regime militar findou em 1988, com a promulgação da nova Constituição Federal. Portanto, o povo tem o poder de remover aqueles que não estão a serviço da sociedade, dos cargos de poder que ocupam. Podendo os governantes e representantes eleitos por nós - o povo, ficarem no poder somente enquanto nós - o povo, quisermos.
O povo brasileiro não precisa reclamar dos seus governantes, tudo o que precisamos fazer é não os eleger novamente para qualquer cargo público.
Se os nossos políticos são corruptos, desprovidos de ética e respeito às leis, só existe uma única explicação plausível para tal comportamento. Nós cidadãos brasileiros também e principalmente nós o somos.
Temos o poder nas mãos de mudar a maneira como o nosso país é governado e não o fazemos. Por quê?
Certamente por que queremos satisfazer nossos interesses particulares com a eleição de uma determinada pessoa a um cargo público.
UM GOVERNO SEM ÉTICA NASCE DE UM POVO IGUALMENTE SEM ÉTICA.
Para explicar o jeitinho brasileiro, preciso esclarecer o seu oposto – a Ética.
O termo ética deriva do grego ethos (caráter, modo de ser de uma pessoa). Ética é um conjunto de valores morais e princípios que norteiam a conduta humana na sociedade. A ética serve para que haja um equilíbrio e bom funcionamento social, possibilitando que ninguém saia prejudicado. Neste sentido, a ética, embora não possa ser confundida com as leis, está relacionada com o sentimento de justiça social.
O “jeitinho brasileiro” promove o desequilíbrio do bom funcionamento da sociedade, possibilitando que alguém, senão todos, saia prejudicado.
A aplicação ou uso do famoso jeitinho brasileiro, sempre causará prejuízo a alguém e em alguns casos à sociedade como um todo, pois não há um sentimento de justiça social. É a lei da vantagem pessoal.
Em suma, o “Jeitinho Brasileiro” é a falta total de ética!
A Universidade de Brasília realizou uma pesquisa a pedido da Comissão de ética Pública, da Presidência da República, sobre a conduta da sociedade civil geral e do servidor em particular.
Segundo o coordenador, professor Ricardo Caldas, da faculdade de Ciência Política da UNB, a conclusão é desanimadora: Os servidores refletem o mau comportamento da sociedade, em boa parte tolerante com a corrupção, adepta do “jeitinho brasileiro” e pouco preocupada com a ética e com o rigor nos gastos públicos.
Escutam-se nas mesas de bares, nas reuniões familiares e em tantos outros lugares, pessoas dizendo todo político e corrupto, desonesto. Argumentos estes que expressam a insatisfação da sociedade com os que estão no poder.
O fato é que provavelmente ninguém si pergunta, porque “os políticos são corruptos”?
Vejamos:
Se em uma sociedade que só existam cegos, naturalmente os governantes serão também cegos.
Se em uma sociedade que só existam criminosos, naturalmente os governantes serão obviamente criminosos.
No Brasil o regime político é democrático, onde o povo elege seus representantes periodicamente pelo sufrágio universal de igual valor para todos.
O regime militar findou em 1988, com a promulgação da nova Constituição Federal. Portanto, o povo tem o poder de remover aqueles que não estão a serviço da sociedade, dos cargos de poder que ocupam. Podendo os governantes e representantes eleitos por nós - o povo, ficarem no poder somente enquanto nós - o povo, quisermos.
O povo brasileiro não precisa reclamar dos seus governantes, tudo o que precisamos fazer é não os eleger novamente para qualquer cargo público.
Se os nossos políticos são corruptos, desprovidos de ética e respeito às leis, só existe uma única explicação plausível para tal comportamento. Nós cidadãos brasileiros também e principalmente nós o somos.
Temos o poder nas mãos de mudar a maneira como o nosso país é governado e não o fazemos. Por quê?
Certamente por que queremos satisfazer nossos interesses particulares com a eleição de uma determinada pessoa a um cargo público.
UM GOVERNO SEM ÉTICA NASCE DE UM POVO IGUALMENTE SEM ÉTICA.
sexta-feira, 31 de outubro de 2008
Mundo Globalizado, Crise Financeira Mundial, e o Brasil! Socialista ou Capitalista? Eis a questão!
A história já provou que o “Socialismo” radical não funciona, mesmo por que, o homem é competidor por natureza e não gosta ser igual ao outro; além do que o paternalismo que a esquerda prega, ao invés de estimular o homem a buscar melhorias, sejam elas em quais áreas for, se torna um estimulador à preguiça – “se não preciso trabalhar para comer, por que eu faria isto?”.
Quanto ao Capitalismo, ou seja, o liberalismo econômico a sociedade global já está sentindo os resultados dele nessas últimas semanas.
O mesmo mercado capitalista liberal que sempre criticou o controle do Estado aos mercados financeiros em outros países – chamados de terceiro mundo, e exigia a liberdade mercantil nesses paises, hoje clama pelo socorro do Estado.
Wall Street tem controlado o mercado financeiro americano e de quase todo o resto do mundo; controlava a seu Bell prazer, especulando, desvalorizando e menosprezando a economia desses países. A ganância dos investidores em WS-NY levou a economia americana ao colapso e os resultados disto os americanos estão colhendo com amargor. O governo americano já injetou mais de um trilhão de dólares para tentar salvar a economia de seu país e ainda está longe de um resultado final tranqüilo. A mesma economia que abominou a estatização de empresas, optou por estatizar dois grandes bancos e comprou títulos de tantos outros assumindo assim o controle destes bancos.
Acredito que para o Brasil nenhum dos dois sistemas é viável, pelas razões mencionadas e pelo fato do Brasil ser um país de uma cultura totalmente direnciada das culturas Européias e Norte Americana. Como nação, precisamos encontrar nosso próprio caminho.
Até onde o mercado financeiro deve ser livre?
O que aconteceu nos últimos dias, serve como prova, mesmo que eu não a aceite, de que o governo deve ter um controle sobre o mercado financeiro, com o objetivo de assegurar a estabilidade econômica nacional.
O mercando financeiro não pode ficar a mercê dos gananciosos. Existe um ditado antigo que diz que “quanto mais se tem, mais se quer”. O que aconteceu nos últimos meses na economia mundial, foi o resultado de um mercado sem controle, conduzido pela ganância humana, e essa ganância desenfreada causou os danos na economia mundial, e o que é pior, os acontecimentos dos últimos dias não parece ter chegado ao fim. O mundo está se preparando para mais terremotos financeiross.
Vivemos num mundo globalizado, portanto sofremos influencias externas sejam elas boas ou más. Por esta razão, os governos, atual e futuro, precisam tomar medidas para que o referido terremonto não cause muitos danos à economia brasileira. De uma forma ou de outra seremos afetados pelo mal de Wall Street, é importante evitarmos ser infectados por ele; afinal, não queremos reviver o pesadelo da inflação sem controle outrora sofremos.
Qual seria a melhor opção para o povo?
No Brasil, existem questões sociais que precisam ser resolvidas por completo, assim como questões referente a economia de mercado as tem.
Não se deve dar liberdade a quem não conhece os seus limites, isto geraria conflitos internos que causariam danos ao país.
Precisamos amadurecer como cidadãos de uma nação livre, tomando conciência e assumindo nossas responsabilidade e deveres para com o Estado, para com o próximo, e para conosco.
O povo brasileiro precisa despertar do seu sono profundo e participar da vida política brasileira, não pela obrigatoriedade do voto, mas por uma conciência cidadã.
Alguns de nós, gostamos de criticar os irmãos do norte. A minha sugestão é que aprendamos com eles em como ser patriotas orgulhosos de seu país.
Vou mais além, poderíamos aprender com os palestinos que lutam por pedaço terra. Não faço apologia a seus atos, apenas gostaria que o povo brasileiro defendesse sua pátria, como aqule povo luta pela sua; talvez pelo fato te já termos recebido a nossa pronta não temos idéia de valor.
Espero nunca termos que lutar para defender "nossa amazonia", de invasores externos. Pois não tenho tanta certeza do amor à nossa pátria pelo seu povo, e nisto incluo a mim mesmo.
Quanto ao Capitalismo, ou seja, o liberalismo econômico a sociedade global já está sentindo os resultados dele nessas últimas semanas.
O mesmo mercado capitalista liberal que sempre criticou o controle do Estado aos mercados financeiros em outros países – chamados de terceiro mundo, e exigia a liberdade mercantil nesses paises, hoje clama pelo socorro do Estado.
Wall Street tem controlado o mercado financeiro americano e de quase todo o resto do mundo; controlava a seu Bell prazer, especulando, desvalorizando e menosprezando a economia desses países. A ganância dos investidores em WS-NY levou a economia americana ao colapso e os resultados disto os americanos estão colhendo com amargor. O governo americano já injetou mais de um trilhão de dólares para tentar salvar a economia de seu país e ainda está longe de um resultado final tranqüilo. A mesma economia que abominou a estatização de empresas, optou por estatizar dois grandes bancos e comprou títulos de tantos outros assumindo assim o controle destes bancos.
Acredito que para o Brasil nenhum dos dois sistemas é viável, pelas razões mencionadas e pelo fato do Brasil ser um país de uma cultura totalmente direnciada das culturas Européias e Norte Americana. Como nação, precisamos encontrar nosso próprio caminho.
Até onde o mercado financeiro deve ser livre?
O que aconteceu nos últimos dias, serve como prova, mesmo que eu não a aceite, de que o governo deve ter um controle sobre o mercado financeiro, com o objetivo de assegurar a estabilidade econômica nacional.
O mercando financeiro não pode ficar a mercê dos gananciosos. Existe um ditado antigo que diz que “quanto mais se tem, mais se quer”. O que aconteceu nos últimos meses na economia mundial, foi o resultado de um mercado sem controle, conduzido pela ganância humana, e essa ganância desenfreada causou os danos na economia mundial, e o que é pior, os acontecimentos dos últimos dias não parece ter chegado ao fim. O mundo está se preparando para mais terremotos financeiross.
Vivemos num mundo globalizado, portanto sofremos influencias externas sejam elas boas ou más. Por esta razão, os governos, atual e futuro, precisam tomar medidas para que o referido terremonto não cause muitos danos à economia brasileira. De uma forma ou de outra seremos afetados pelo mal de Wall Street, é importante evitarmos ser infectados por ele; afinal, não queremos reviver o pesadelo da inflação sem controle outrora sofremos.
Qual seria a melhor opção para o povo?
No Brasil, existem questões sociais que precisam ser resolvidas por completo, assim como questões referente a economia de mercado as tem.
Não se deve dar liberdade a quem não conhece os seus limites, isto geraria conflitos internos que causariam danos ao país.
Precisamos amadurecer como cidadãos de uma nação livre, tomando conciência e assumindo nossas responsabilidade e deveres para com o Estado, para com o próximo, e para conosco.
O povo brasileiro precisa despertar do seu sono profundo e participar da vida política brasileira, não pela obrigatoriedade do voto, mas por uma conciência cidadã.
Alguns de nós, gostamos de criticar os irmãos do norte. A minha sugestão é que aprendamos com eles em como ser patriotas orgulhosos de seu país.
Vou mais além, poderíamos aprender com os palestinos que lutam por pedaço terra. Não faço apologia a seus atos, apenas gostaria que o povo brasileiro defendesse sua pátria, como aqule povo luta pela sua; talvez pelo fato te já termos recebido a nossa pronta não temos idéia de valor.
Espero nunca termos que lutar para defender "nossa amazonia", de invasores externos. Pois não tenho tanta certeza do amor à nossa pátria pelo seu povo, e nisto incluo a mim mesmo.
sábado, 11 de outubro de 2008
O RISCO DO BRASIL SE TORNAR UM IRAQUE.
Se o Brasil não investir na segurança do seu território nacional, investindo nas suas forças armadas, corre um grande risco de se tornar um Iraque – alvo dos paises interessados nas suas riquezas – por que existem sim, países interessados sim, em nossas riquezas naturais.
Infelizmente a sociedade ainda guarda um medo do regime militar a que o país foi submetido; não me atrevo a dizer que seja injustificável, mas posso dizer que o risco de um golpe militar no Brasil já foi superado, mesmo por que os militares sabem muito melhor hoje, quais são as suas funções.
Esse medo a que me referi, está gerando um grande problema ao nosso país, através dele esta surgindo um novo regime autoritário no Brasil, “O Autoritarismo Civil” – expressão que furtei do Professor Pedro Biazotto, coordenador do curso de direito na Católica-Tocantins.
Países miseráveis, como Paraguai, Bolívia e Equador, reclamam e imploram a ajuda do Brasil a seus respectivos países, como se o país fosse responsável pelo desenvolvimento destes, no entanto quando investidores brasileiros se dispõem a investir grandes somas de dinheiro nos países mencionados, gerando emprego e aumento o PIB nacional, fazendo com que suas economias avancem, num segundo momento, depois que o dinheiro brasileiro já está em seus países, decidem que este investimento não pertence mais ao Brasil ou a seus investidores dependendo do caso.
Refrescando a memória do leitor mais desinformado que eu, A Bolívia decidiu se apossar da unidade da Petrobrás em seu país, causando assim prejuízos aos cofres públicos brasileiro, e a crise ainda não está totalmente resolvida. Já o Equador, expulsa a
Odebrecht prende seus dirigentes e ainda ameaça a Petrobras. Enquanto que no Paraguai, querem tomar as terras dos fazendeiros brasileiros, que as comprou legitimamente e ajudaram e ainda ajudam a sustentar aquele país.
Estes referidos países Têm pouco poder de fogo num caso de guerra, e são considerados aliados “amigos” – que amigos!- do Brasil. Ainda assim, é necessária a adoção de medidas duras contra aqueles que atentam e confrontam a soberania de nosso país, pois essas pequenas afrontas podem se tornar costumeiras e darem à luz algo mais grave de difícil resolução. Não podemos esquecer que todo mundo quer tomar nossas riquezas, já até sugerem que a Amazônia não nos pertence, mas sim é um patrimônio internacional. Não está longe de querem assumir de fato o domínio da “nossa” Amazônia.
As descobertas de petróleo em águas internacionais e até mesmo nacionais é um outro item de desejo internacional.
O Brasil precisa estar atento a isso. As forças armadas brasileiras precisam ser equipadas não somente de material bélico, mas também tecnológico e humano. A defesa do Território nacional e seu patrimônio precisa ser levedo muito a sério, ou corremos o risco de nos tornarmos um Iraque – alvos dos países poderosos que querem controlar nossas riquezas.
Infelizmente a sociedade ainda guarda um medo do regime militar a que o país foi submetido; não me atrevo a dizer que seja injustificável, mas posso dizer que o risco de um golpe militar no Brasil já foi superado, mesmo por que os militares sabem muito melhor hoje, quais são as suas funções.
Esse medo a que me referi, está gerando um grande problema ao nosso país, através dele esta surgindo um novo regime autoritário no Brasil, “O Autoritarismo Civil” – expressão que furtei do Professor Pedro Biazotto, coordenador do curso de direito na Católica-Tocantins.
Países miseráveis, como Paraguai, Bolívia e Equador, reclamam e imploram a ajuda do Brasil a seus respectivos países, como se o país fosse responsável pelo desenvolvimento destes, no entanto quando investidores brasileiros se dispõem a investir grandes somas de dinheiro nos países mencionados, gerando emprego e aumento o PIB nacional, fazendo com que suas economias avancem, num segundo momento, depois que o dinheiro brasileiro já está em seus países, decidem que este investimento não pertence mais ao Brasil ou a seus investidores dependendo do caso.
Refrescando a memória do leitor mais desinformado que eu, A Bolívia decidiu se apossar da unidade da Petrobrás em seu país, causando assim prejuízos aos cofres públicos brasileiro, e a crise ainda não está totalmente resolvida. Já o Equador, expulsa a
Odebrecht prende seus dirigentes e ainda ameaça a Petrobras. Enquanto que no Paraguai, querem tomar as terras dos fazendeiros brasileiros, que as comprou legitimamente e ajudaram e ainda ajudam a sustentar aquele país.
Estes referidos países Têm pouco poder de fogo num caso de guerra, e são considerados aliados “amigos” – que amigos!- do Brasil. Ainda assim, é necessária a adoção de medidas duras contra aqueles que atentam e confrontam a soberania de nosso país, pois essas pequenas afrontas podem se tornar costumeiras e darem à luz algo mais grave de difícil resolução. Não podemos esquecer que todo mundo quer tomar nossas riquezas, já até sugerem que a Amazônia não nos pertence, mas sim é um patrimônio internacional. Não está longe de querem assumir de fato o domínio da “nossa” Amazônia.
As descobertas de petróleo em águas internacionais e até mesmo nacionais é um outro item de desejo internacional.
O Brasil precisa estar atento a isso. As forças armadas brasileiras precisam ser equipadas não somente de material bélico, mas também tecnológico e humano. A defesa do Território nacional e seu patrimônio precisa ser levedo muito a sério, ou corremos o risco de nos tornarmos um Iraque – alvos dos países poderosos que querem controlar nossas riquezas.
quinta-feira, 13 de dezembro de 2007
Entre Mortos e Feridos Nos Resta Chorar!
O que se pode ver não só no senado Brasileiro, mas na política nacional, é que aqueles que foram eleitos para representar o povo, não tem feito isso, ao contrário, eles têm defendido seus interesses particulares visando a permanência no poder.
Que ótimo a CPMF não foi aprovada. Mas o processo serviu para mostrar mais claramente a cara do congresso nacional e dos partidos politicos, que num ano acreditam e lutam por uma idéia, mas no ano seguinte já não acreditam mais nas suas próprias idéias.
Vejamos o exemplo do que tem acontecido dentro do PSDB. Enquanto o sr. Fernando Henrique Cardoso estava na presidência propos a CPMF e o congresso se incubiu de ajudá-lo a empurra-lo garganta abaixo do povo brasileiro que já paga tanto imposto. Hoje, ele mesmo é contrário a CPMF que ele mesmo criou, como se isso não bastasse, está causando divisão dentro do PSDB, o que o sr. Fernando herique precisa entender é que ele já faz parte do passado, que se contende em ser ex-presidente – graças à Deus!
Não posso deixar de mencionar o fato de que por que a CPMF não foi aprovada, o governo já está pensando em reduzir os investimentos na area da Saúde, imagine o que mais ele fará. E esse é um governo que se diz do lado do povo brasileiro. Por que não aproveitar a proposta da Senadora do Tocantins e começar a reduzir gastos dentro do proprio senada, da câmara e do palacio do planalto? O Fato é que ninguém quer abri mão suas verbas extras; o pvo brasileiro que se dane. Os deputado e senadores nao precisam de assistência publica, nem tão pouco seus filhos frequentam escolas publicas.
Assim como os senadr José Carlos Aleluia, penso que nós povo brasileiro temos muita culpa em tudo o que tem acontecido, pois somos desinteressados por política, a não ser quando sentamos à mesa de um bar num roda de amigos e muita cerveja, e o interesse pela política fica ali junto com as garrafas vazias. Mas também, que precisa de política se temos o carnival e o futebol? Os nossos filhos e netos que se virem se quiserem mudanças.
Que ótimo a CPMF não foi aprovada. Mas o processo serviu para mostrar mais claramente a cara do congresso nacional e dos partidos politicos, que num ano acreditam e lutam por uma idéia, mas no ano seguinte já não acreditam mais nas suas próprias idéias.
Vejamos o exemplo do que tem acontecido dentro do PSDB. Enquanto o sr. Fernando Henrique Cardoso estava na presidência propos a CPMF e o congresso se incubiu de ajudá-lo a empurra-lo garganta abaixo do povo brasileiro que já paga tanto imposto. Hoje, ele mesmo é contrário a CPMF que ele mesmo criou, como se isso não bastasse, está causando divisão dentro do PSDB, o que o sr. Fernando herique precisa entender é que ele já faz parte do passado, que se contende em ser ex-presidente – graças à Deus!
Não posso deixar de mencionar o fato de que por que a CPMF não foi aprovada, o governo já está pensando em reduzir os investimentos na area da Saúde, imagine o que mais ele fará. E esse é um governo que se diz do lado do povo brasileiro. Por que não aproveitar a proposta da Senadora do Tocantins e começar a reduzir gastos dentro do proprio senada, da câmara e do palacio do planalto? O Fato é que ninguém quer abri mão suas verbas extras; o pvo brasileiro que se dane. Os deputado e senadores nao precisam de assistência publica, nem tão pouco seus filhos frequentam escolas publicas.
Assim como os senadr José Carlos Aleluia, penso que nós povo brasileiro temos muita culpa em tudo o que tem acontecido, pois somos desinteressados por política, a não ser quando sentamos à mesa de um bar num roda de amigos e muita cerveja, e o interesse pela política fica ali junto com as garrafas vazias. Mas também, que precisa de política se temos o carnival e o futebol? Os nossos filhos e netos que se virem se quiserem mudanças.
quinta-feira, 10 de maio de 2007
Câmara Aprova, Na Surdina, Aumento para Parlamentares
Em uma sessão caótica, com bate-boca, choro e troca de acusações entre os deputados, a Câmara aprovou hoje aumento nos salários dos parlamentares, do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, do vice-presidente José Alencar e dos 37 ministros de Estado.
Com o reajuste, que corresponde à reposição da inflação entre dezembro de 2002 e março de 2007, os deputados passarão dos salários atuais R$ 12.847,20 para R$ 16.512,09. O do presidente Lula passará para R$ 11.420,21 e do vice-presidente e ministros para R$ 10.748,43. O aumento é retroativo a 1º de abril.
Foram cerca de 10 horas de sessões extraordinárias, uma atrás da outra, para votar os reajustes salariais. "Esse foi um dos piores dias do Congresso. As bruxas estão soltas", resumiu o deputado Ivan Valente (PSol-SP), no meio da sessão noturna.
Depois de recepcionar o Papa Bento XVI, em São Paulo, o presidente da Câmara, Arlindo Chinaglia (PT-SP), voltou às pressas para o Congresso e acabou protagonizando um bate-boca com o deputado Fernando Gabeira (PV-RJ).
O motivo da discórdia foi a viagem de parlamentares, no fim de semana, para o Uruguai para a primeira sessão do Parlamento do Mercosul. Gabeira acusou a Câmara de gastar excessivamente com a viagem.
Segundo o deputado verde, cerca de 70 deputados teriam ido para Montevidéu. "É mentira", reagiu Chinaglia, que fez questão de explicar que parte dos deputados da comitiva não recebeu diárias para a viagem.
As informações são de O Estado de S.Paulo.
O reajuste salarial dos deputados e dos senadores que será votado hoje pela Câmara aumentará em 27,76% a despesa anual com a remuneração dos parlamentares. Na Câmara, os gastos com os salários dos 513 deputados aumentarão de R$ 102 milhões para R$ 130 milhões. No Senado, os gastos com os salários dos 81 senadores saltarão dos atuais R$ 15,4 milhões por ano para R$ 20 milhões.
Os parlamentares ganham 15 salários por ano, porque, além do 13º, recebem duas ajudas de custo de valor igual ao salário no início e no final do ano legislativo (de fevereiro a dezembro). O presidente da República, o vice e os 37 ministros, que também terão seus vencimentos reajustados, recebem 13 salários por ano.
Deputados e senadores têm em comum a verba indenizatória de R$ 15 mil, destinada exclusivamente ao ressarcimento de despesas com aluguel, manutenção de escritórios, locomoção e alimentação, entre outras relacionadas ao exercício do mandato parlamentar. Senadores e deputados também têm as duas ajudas de custo por ano no valor igual ao salário, auxílio-moradia de R$ 3.000,00, cotas de jornais e revistas e ainda cota de passagens aéreas que varia de acordo com o Estado de origem do parlamentar.
O reajuste de 28,5% proposto para os salários dos parlamentares, do presidente, do vice e dos ministros corresponde à reposição da inflação oficial entre dezembro de 2002 e março de 2007, medida pelo Índice Geral de Preços ao Consumidor (IPCA).
Com o reajuste, que corresponde à reposição da inflação entre dezembro de 2002 e março de 2007, os deputados passarão dos salários atuais R$ 12.847,20 para R$ 16.512,09. O do presidente Lula passará para R$ 11.420,21 e do vice-presidente e ministros para R$ 10.748,43. O aumento é retroativo a 1º de abril.
Foram cerca de 10 horas de sessões extraordinárias, uma atrás da outra, para votar os reajustes salariais. "Esse foi um dos piores dias do Congresso. As bruxas estão soltas", resumiu o deputado Ivan Valente (PSol-SP), no meio da sessão noturna.
Depois de recepcionar o Papa Bento XVI, em São Paulo, o presidente da Câmara, Arlindo Chinaglia (PT-SP), voltou às pressas para o Congresso e acabou protagonizando um bate-boca com o deputado Fernando Gabeira (PV-RJ).
O motivo da discórdia foi a viagem de parlamentares, no fim de semana, para o Uruguai para a primeira sessão do Parlamento do Mercosul. Gabeira acusou a Câmara de gastar excessivamente com a viagem.
Segundo o deputado verde, cerca de 70 deputados teriam ido para Montevidéu. "É mentira", reagiu Chinaglia, que fez questão de explicar que parte dos deputados da comitiva não recebeu diárias para a viagem.
As informações são de O Estado de S.Paulo.
O reajuste salarial dos deputados e dos senadores que será votado hoje pela Câmara aumentará em 27,76% a despesa anual com a remuneração dos parlamentares. Na Câmara, os gastos com os salários dos 513 deputados aumentarão de R$ 102 milhões para R$ 130 milhões. No Senado, os gastos com os salários dos 81 senadores saltarão dos atuais R$ 15,4 milhões por ano para R$ 20 milhões.
Os parlamentares ganham 15 salários por ano, porque, além do 13º, recebem duas ajudas de custo de valor igual ao salário no início e no final do ano legislativo (de fevereiro a dezembro). O presidente da República, o vice e os 37 ministros, que também terão seus vencimentos reajustados, recebem 13 salários por ano.
Deputados e senadores têm em comum a verba indenizatória de R$ 15 mil, destinada exclusivamente ao ressarcimento de despesas com aluguel, manutenção de escritórios, locomoção e alimentação, entre outras relacionadas ao exercício do mandato parlamentar. Senadores e deputados também têm as duas ajudas de custo por ano no valor igual ao salário, auxílio-moradia de R$ 3.000,00, cotas de jornais e revistas e ainda cota de passagens aéreas que varia de acordo com o Estado de origem do parlamentar.
O reajuste de 28,5% proposto para os salários dos parlamentares, do presidente, do vice e dos ministros corresponde à reposição da inflação oficial entre dezembro de 2002 e março de 2007, medida pelo Índice Geral de Preços ao Consumidor (IPCA).
Assinar:
Postagens (Atom)